- List został wysłany do Ministra Sprawiedliwości. Nie chciałbym szczegółowo mówić o tym kiedy i jak, bo to może być przedmiotem procesu z "Gazetą Wyborczą". Proszę mnie z tego zwolnić. Można śmiało napisać, że list został wysłany. Zresztą to w tej chwili jest nieważne. List jest, żyje w opinii publicznej, jest cytowany
Sekretarz Generalna Rady Europy przesłała w środę list do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, w którym zwraca uwagę na ostatnie komentarze polskich władz po orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Chodzi o sprawę dwojga sędziów odwołanych przez Ziobrę z funkcji wiceprezesów Sądu Okręgowego w Kielcach. Marija Pejczinović Burić zaznaczyła, że słowa płynące z Warszawy "podważają autorytet" trybunału i "wiarygodność całego systemu opartego o Europejską Konwencję Praw Człowieka".Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł we wtorek, że Polska naruszyła artykuł 6. Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka. Chodzi o sprawę sędziów odwołanych na mocy nowelizacji ustawy o sądach powszechnych przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. Przepisy nie dawały im możliwości apelacji od tej decyzji. Skargę na działania polskich władz w 2018 roku złożyli odwołani z funkcji wiceprezesów Sądu Okręgowego w Kielcach sędziowie Alina Bojara i Mariusz Broda. ETPCz orzekł także, że skarżącym przysługuje zadośćuczynienie w wysokości 20 tysięcy samego dnia oświadczenie w sprawie wyroku ETPCz wydał resort sprawiedliwości. Oceniono, że wyrok "nie ma żadnych podstaw merytorycznych" i "nie jest oparty na prawie i konwencjach międzynarodowych, lecz stanowi wyraz niedopuszczalnego upolitycznienia Trybunału".List sekretarz Rady Europy do Zbigniewa Ziobry "Z wielkim zaniepokojeniem i rozczarowaniem przeczytałam ostatnie oświadczenia polskich władz dotyczące orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Oskarżenia, że orzeczenia Trybunały są motywowane politycznie w niczym nie pomagają. Podważają jedynie autorytet tej instytucji i wiarygodność całego systemu opartego o Europejską Konwencję Praw Człowieka" – pisze w liście do ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry sekretarz generalna Rady Europy Marija Pejczinović ona uwagę, że "wszystkie 47 państw członkowskich Rady Europy, w tym Polska, regularnie potwierdzały swoje głębokie i trwałe zaangażowanie w działalność Trybunału jako kamienia milowego systemu chroniącego prawa i wolności zawarte w Konwencji". Przypomina o Deklaracji Komitetu Ministrów RE przyjętej z okazji 70-lecia Rady Europy, "w której potwierdzono również swoje zaangażowanie w ochronę niezależności sądownictwa oraz stałego wzmacniania rządów prawa". "Wierzę, że Polska będzie dalej wspierać implementację Konwencji, zgodnie z interpretacją Trybunału w Strasburgu, do polskiego prawa – w tym zobowiązania przyjętego przez Wysokie Umawiające się Strony do wykonywania ostatecznych wyroków Trybunału" – puentuje Burić. Marija Pejczinović BurićEUSędziowie odwołani przez ministra ZiobręW 2018 roku na mocy nowelizacji ustaw o sądach powszechnych sędziowie Alina Bojara oraz Mariusz Broda zostali odwołani przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę z funkcji wiceprezesów Sądu Okręgowego w Kielcach. Sędziowie próbowali wówczas uzyskać uzasadnienie decyzji, jednak uznali ją za lakoniczną i niewystarczającą. Nowe przepisy nie dawały im możliwości odwołania się od 2018 roku złożyli skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, utrzymując, że działania polskich władz naruszyły artykuł 6. Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka, który stanowi, że każdemu przysługuje "prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd".Siedziba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ShutterstockETPCz przychylił się do skargi sędziówWe wtorek Europejski Trybunał Praw Człowieka przychylił się do skargi sędziów, uznając, że Polska naruszyła artykuł 6. Jak przekazano w komunikacie, "w świetle wszystkich dostępnych informacji Trybunał stwierdził (…), że odwołanie skarżących opierało się na przepisie prawnym, którego zgodność z wymogami państwa prawa wydaje się wątpliwa" oraz że "środek ten nie był otoczony żadnymi fundamentalnymi gwarancjami sprawiedliwości proceduralnej".ETPCz zwrócił uwagę, że decyzja ministra sprawiedliwości o odwołaniu sędziów nie została w żaden sposób uzasadniona. "Trybunał zauważył, że państwowe ramy prawne obowiązujące w momencie odwołania skarżących nie chroniły ich przed pochopnym i arbitralnym wygaszeniem pełnienia przez nich obowiązków wiceprezesów sądu" – napisano w komunikacie europejskiego ETPCz Polska musi wypłacić sędziom skarżącym decyzję Zbigniewa Ziobry po 20 tysięcy Mariusz Broda o wyroku ETPCzTVN24Ministerstwo Sprawiedliwości: ETPCz zamiast prawem i konwencjami coraz częściej kieruje się polityką i ideologią"Trybunał absurdalnie uznał, że pełnienie przez sędziego administracyjnej funkcji wiceprezesa sądu, związanej z dodatkiem do wynagrodzenia, jest prawem człowieka gwarantowanym Konwencją. Sędziowie Alina Bojara i Mariusz Broda nie zostali pozbawieni funkcji orzeczniczych, ale jedynie stanowiska wiceprezesa. Tego typu zmiany organizacyjne, związane z obsadą stanowisk w sądach, były przeprowadzane w okresie rządów PO-PSL i wcześniej. Również wówczas przepisy zezwalały na odwoływanie prezesa lub wiceprezesa sądu przed upływem kadencji, bez możliwości odwoływania się od tych decyzji" - napisano we wtorkowym oświadczeniu Ministerstwa Sprawiedliwości. Resort oświadczył też, że "gdyby więc przyjąć stanowisko prezentowane w wyroku Trybunału, setki prezesów i wiceprezesów sądów, odwoływanych na przestrzeni dziesięcioleci przed ukończeniem kadencji, miałyby tytuł do dochodzenia roszczeń i mogłyby czuć się pokrzywdzone".W oświadczeniu uznano, że "od 2012 roku polski Trybunał Konstytucyjny konsekwentnie wyrażał zdanie, że nie istnieje prawo sędziego do zajmowania w danym sądzie określonego wysokiego stanowiska służbowego", przy czym "ETPCz przez lata nie kwestionował tego poglądu, a teraz występuje przeciwko polskiemu rządowi". "Trybunał stronniczo nie bierze przy tym pod uwagę, że podobne jak w Polsce procedury powoływania i odwoływania sędziów funkcyjnych obowiązują też w innych krajach europejskich" - napisano, nie przywołując dla przykładu konkretnych resortu Zbigniewa Ziobry wyrok ETPCz "stanowi niebezpieczny precedens, gdyż może zapoczątkować taką linię orzeczniczą, która nonsensownie zmodyfikuje zagwarantowane w Konwencji wolności poprzez objęcie zakresem praw człowieka również prawa do zachowania konkretnej funkcji w organach władzy publicznej"."Ministerstwo Sprawiedliwości z ubolewaniem przyjmuje, że Trybunał podjął wobec Polski decyzję nacechowaną politycznie. To, niestety, kolejny przykład, że instytucja ta zamiast prawem i konwencjami coraz częściej kieruje się polityką i ideologią, czego dowodem są wyroki wskazujące na szerokie dopuszczenie aborcji, możliwość małżeństw osób tej samej płci oraz adopcji przez nie dzieci" - to, co się wydarzyło, to jest pewien etap zamkniętyTVN24Premier: bardzo szanujemy trybunał, ale realizujemy nasze reformy zgodnie z priorytetamiO orzeczenie ETPCz pytany był na wtorkowej konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki. - Europejski Trybunał Praw Człowieka (...) jest bardzo specyficzną instytucją, z którą oczywiście liczymy się, współpracujemy, ale wskazujemy za każdym razem w przypadku różnego rodzaju orzeczeń na bezwzględną wyższość, priorytet stosowania zasad wynikających z polskiej konstytucji - że Konstytucja RP jest najwyższym aktem prawnym i z niej wynikają ustawy. - W konkretnych przypadkach te ustawy, jeśli są realizowane i niewykonane w jakimś stopniu, albo wykonane niezgodnie z innymi przepisami, to różne podmioty, osoby czasami rzeczywiście skarżą się na daną decyzję do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka - Bardzo oczywiście szanujemy trybunał, ale realizujemy nasze programy, w tym reformy wymiaru sprawiedliwości zgodnie z naszymi priorytetami i z naszym harmonogramem - powiedział szef rządu. Morawiecki: bardzo szanujemy trybunał, ale realizujemy nasze reformy zgodnie z priorytetamiTVN24Autor:momo/ zdjęcia głównego: EUWystarczy, że pobierzesz wzór, otworzysz go, a wszystkie pola będą możliwe do uzupełnienia bez żadnych kłopotów z kropeczkami! Po uzupełnieniu wydrukuj pismo i wykonaj czynności zgodnie z opisem. Każdy artykuł ze wzorem porusza temat samego zagadnienia, wszelkich procedur, a także zawiera listę wszystkich elementów, które pismo
Data utworzenia: 21 lutego 2019, 12:56. Późne godziny wieczorne 21 lutego upłynęły pod znakiem sejmowej debaty nad wnioskiem o wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Choć ostatecznie wniosek klubu PO-KO upadł, to wciąż wywołuje on emocje. Zbigniew Ziobro, podsumowując debatę, mówił o "stercie kłamstw i manipulacji" dodając, że opozycję "wodzi za nos" Roman Giertych. Roman Giertych odniósł się do tych słów w mediach społecznościowych. Roman Giertych pisze do Zbigniewa Ziobry Foto: Tomasz Ozdoba / - Komu się śpieszy, a kto tu zwleka? Czy te fakty cokolwiek wam mówią? Kto tu uprawia teatr, grę, i kto jest tu scenarzystą pewnej epopei, w której państwo bierzecie udział, dając się nabrać człowiekowi, który ma dużo złości, nie chcę powiedzieć politycznej żółci, bo znalazł się poza polityką, a marzył odgrywać pewnie rolę cesarza. (...) Ja myślę, że gdy słuchacie pana Giertycha i za nim powtarzacie te nieprawdziwe zarzuty pod adresem prokuratury, on z całą pewnością jest bardzo rad, że wodzi was za nos, a młody człowiek powiedziałby zapewne, że robi was w konia. Nie dajcie się robić Giertychowi w konia - grzmiał z mównicy sejmowej Zbigniew Ziobro. Ostatecznie Sejm odrzucił wniosek o wotum nieufności, ale to nie ostudziło emocji, które narosły wokół sprawy. Wywołany do tablicy Roman Giertych, odpowiedział na zarzuty Zbigniewa Ziobry. Najpierw krótkim i uszczypliwym wpisem na twitterze, by później rozwinąć swą myśl za pośrednictwem facebooka. ZZ poinformował w Sejmie, że to ja przeszkadzam w postępowaniu w spr. Srebrnej. To oczywiste. Gdybym nie złożył zawiadomienia Birgfellnera, to postępowanie toczyłoby się wzorowo. Wręcz idealnie.— Roman Giertych (@GiertychRoman) 20 lutego 2019 - ZZ poinformował w Sejmie, że to ja przeszkadzam w postępowaniu w spr. Srebrnej. To oczywiste. Gdybym nie złożył zawiadomienia Birgfellnera, to postępowanie toczyłoby się wzorowo. Wręcz idealnie - pisał "na gorąco" Giertych. Po pewnym czasie, były przywódca Młodzieży Wszechpolskiej, umieścił w internecie "list" do Zbigniewa Ziobry, w którym podpowiada mu, jak się ratować. Używa do tego filmowych porównań, nawiązując do tego, iż Zbigniew Ziobro przedstawiał go w roli reżysera, scenarzysty, czy architekta poczynań opozycji. - Jako mianowany przez Pana "reżyser działań opozycji" opowiem Panu historię jednego filmu, który oglądałem (i którego nie byłem reżyserem). Na filmie tym saperzy wysadzili tamę. Ale ładunek nie zadziałał od razu. Tama jeszcze chwilę stała. Było widać zarysowania, coraz większe pęknięcia, a nawet trzaski i pomruk napieranej przez wodę konstrukcji. A ludzie stali i patrzyli z dołu na tamę i myśleli sobie: skoro tyle stała, to jeszcze postoi. To był błąd. Gdyż wreszcie woda ruszyła. Ocalała garstka, która chwilę przed katastrofą wsiadła do helikoptera i odleciała w siną dal - napisał Roman Giertych, by obrazowo przedstawić to, co jego zdaniem dzieje się w kraju. Zbigniew Ziobro - jak twierdzi Roman Giertych - powinien wiedzieć, że jest jeszcze szansa i czas na ratunek. Zobacz także - Panie Ministrze! Niech Pan nie pozwoli, aby Pana miejsce w helikopterze zajęła jakaś Kempa, czy Mazurek. Niech Pan nie pozwoli, aby Pana rywal - Joachim spoglądał na Pana z góry, gdy wody będą zalewać wszystko. Niech się Pan ratuje! Póki nie jest za późno - pisze Giertych tytułując się "zawsze życzliwym". Wniosek o wotum nieufności wobec Zbigniewa Ziobry został odrzucony przez Sejm. Za wnioskiem głosowało 177 posłów, 233 było przeciw, a 23 wstrzymało się od głosu. Kłopoty Giertycha i Dubois. Grozi im nawet wydalenie z zawodu Birgfellner sprzeda długu Srebrnej. Można zarobić majątek! Jak? Prokurator przekazała Ziobrze protokół z przesłuchania Birgfellnera? /5 Roman Giertych pisze do Zbigniewa Ziobry Damian Burzykowski / Późne godziny wieczorne 21 lutego upłynęły pod znakiem sejmowej debaty nad wnioskiem o wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. /5 Roman Giertych pisze do Zbigniewa Ziobry Roman Giertych / Facebook Choć ostatecznie wniosek klubu PO-KO upadł, to wciąż wywołuje on emocje. /5 Roman Giertych pisze do Zbigniewa Ziobry Damian Burzykowski / Zbigniew Ziobro, podsumowując debatę, mówił o "stercie kłamstw i manipulacji" dodając, że opozycję "wodzi za nos" Roman Giertych. /5 Roman Giertych pisze do Zbigniewa Ziobry Damian Burzykowski / Roman Giertych odniósł się do tych słów w mediach społecznościowych. /5 Roman Giertych pisze do Zbigniewa Ziobry Tomasz Ozdoba / Co zrobi Zbigniew Ziobro? Masz ciekawy temat? Napisz do nas list! Chcesz, żebyśmy opisali Twoją historię albo zajęli się jakimś problemem? Masz ciekawy temat? Napisz do nas! Listy od czytelników już wielokrotnie nas zainspirowały, a na ich podstawie powstały liczne teksty. Wiele listów publikujemy w całości. Wszystkie historie znajdziecie tutaj. Napisz list do redakcji: List do redakcji Podziel się tym artykułem:
Szanowny Panie Ministrze Ziobro, zdecydowałem się napisać do Pana w sprawie Pańskiej wypowiedzi na temat Agnieszki Holland nie ze względów politycznych, ani artystycznych, bo podobnie jak Pan jeszcze nie widziałem filmu Agnieszki, ale dlatego, że głęboko wstrząsnął mną skandaliczny ton tej wypowiedzi, przekraczający wszelkie granice przyzwoitości i niespotykany w cywilizowanym
Roman Giertych poczuł się "wywołany do tablicy" ostatnim wywiadem Zbigniewa Ziobry, w którym minister sprawiedliwości przestrzega prezydenta Andrzeja Dudę, że może skończyć jak warszawski adwokat. Roman Giertych przytacza ministrowi historię Jacka i majstra, której morał sprowadza do tego, że "rada kogoś siedzącego po uszy w szambie, aby do niego dołączyć, nie zawsze jest najlepsza. "Zapewniam Pana, że lepiej by adwokatem w wolnym, rozwijającym się kraju, niż nawet ministrem sprawiedliwości w dyktaturze. (...) Mnie, pomimo prób i zawiadomień do ORA, nie może Pan wywalić z adwokatury. A Pana Kaczyński może wywalić na zbity pysk w przerwie głaskaniu kota" – zaznacza adwokat. facebook Mocne słowa Ziobry nt. prezydenta Wcześniej w tygodniku "W Sieci" Zbigniew Ziobro w ostrych słowach skomentował działania prezydenta Andrzeja Dudy. – Albo prezydent przejdzie do historii jako, wcale nie przesadzam, wielka postać, jako jeden z przywódców dobrej zmiany, jako człowiek, który przyczynił się do budowy silnego, uczciwego polskiego państwa, albo polegniemy – stwierdził minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Jak dodał, wówczas "pierwszy polegnie pan prezydent". – To jest w finale wybór między wielkością a groteską – podkreślił. Czytaj też:Ziobro rzuca rękawicę Kaczyńskiemu? Ziemkiewicz o puczu w PiSCzytaj też:Szczerski: Ziobro buduje siłę w kontrze do Kaczyńskiego. Apeluję do premier o głos w tej sprawie Źródło: / Facebook
Michał Romanowski jest profesorem prawa prywatnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu Warszawskiego i adwokatem w kancelarii Romanowski i Wspólnicy. Arkadiusz Muś, ważny dla Polski przedsiębiorca, który odniósł międzynarodowy sukces, zaapelował do kolegów przedsiębiorców , aby nie byli bierni w roku.- Jestem ojcem 8-letniego dziecka, które urodziło się z poważną wada nerek. By mogło żyć, niezbędna była transplantacja tego organu. (...) Po sześciu latach dializ otrzewna przestawała funkcjonować, ale na szczęście udało się zdążyć z przeszczepem - wyjaśniał sytuację Ziobrze wokalista zespołu Piersi. - Stało się to tuż przed Pańską słynną wypowiedzią dotyczącą doktora G.: "nikt już nigdy przez tego pana pozbawiony życia nie będzie". Na pamięć znam te słowa. Po nich to właśnie w sposób bardzo znaczny spadła liczba zabiegów transplantacyjnych - pisze Kukiz. - Wciąż czekam na to, aby wymiar sprawiedliwości zajął się dochodzeniem, na ile te "z kontekstu wyrwane słowa" przyczyniły się do znacznego wzrostu liczby zgonów wśród pacjentów czekających na transplantację - podsumowuje Kukiz. - Chciałbym się mylić, ale jeśli moje przypuszczenia się potwierdzą, niech Bóg Panu wybaczy - kończy wokalista. Ziobro: to nie moje słowa mogły wpłynąć na ilość przeszczepów - To nie słowa na słynnej konferencji po zatrzymaniu doktora G., a to, że lekarz mocno naruszył zaufanie opinii publicznej mogło wpłynąć na polską transplantologię - napisał Ziobro. - Na doktorze G. ciąży ponad czterdzieści zarzutów przestępstw o charakterze korupcyjnym - przypomniał poseł PiS. - Jak zareagowałby Pan, wiedząc z zeznań, że doktor G. pozostawił sześciocentymetrową gazę w komorze serca pacjenta? Jak wytłumaczyłby Pan swojej córce, że kardiochirurg nie podejmuje akcji ratunkowej, choć błagają go o to inni lekarze? Czy potrafiłby Pan zrozumieć i usprawiedliwić człowieka, który już po tym zdarzeniu przyjmuje od niezamożnej rodziny chorego łapówkę i chowa ją ukradkiem do kieszeni fartucha? Jak ocenić wymuszenia seksualne od podwładnych czy kobiet, które w ręce dr G. oddawały życie swoich bliskich. Podobnych dramatycznych przykładów było znacznie więcej w ustaleniach prokuratury, które relacjonowano mi przed konferencją - wyliczył Zbigniew Ziobro. Przytoczył też statystyki przeczące postawionej przez Kukiza tezie, że spadła liczba przeszczepów po słynnej konferencji. - Jeżeli wykrycie i ujawnienie przestępstw, które prokuratura zarzuca doktorowi G. w jakikolwiek sposób wpłynęło na sytuację polskiej transplantologii – to stało się tak dlatego, że doktor G. mocno naruszył zaufanie opinii publicznej. Choć zarabiał ponad dwadzieścia tysięcy miesięcznie, nie miał żadnych zahamowań przed braniem ostatniego grosza od zdesperowanych i nierzadko biednych ludzi - napisał Zbigniew Ziobro.
jak napisać list do ziobry
